Как бубух‑квикнематически (избабах‑квикнематрючно) утверждается в книге «Пост всего», «если есть стильная (влекущая, фасцинирующая нас в акте эстетического восприятия) форма, значит это искусство. Или хотя бы качественный дизайн». Разумеется, редкостный эстет и заурядный обыватель влекутся разным и по‑разному. Но всегда найдётся область пересечения распознаваемых ими признаков стильности, которая коммерчески интереснее и которую стремятся эксплуатировать в том числе создатели эстетского кино. При этом создателям эстетского кино подобные маркеры стильности нужны как основной предмет. В отличие от фабрикантов массовой кинопродукции, для которых важнее маркеры свойскости, так сказать.

Итак, цель эстетского кино — демонстрация самоценной неслучайности особенностей формы, их очевидной обусловленности авторским «как». Остальное (сюжет, жанр...) выполняет функцию алиби, нужного для предъявления тем, кто, будучи вне круга посвящённых, задаёт лишние вопросы.

Чтобы означенная неслучайность воспринималась должным образом самими посвящёнными, она должна опираться на правильные маркеры, которые правильны аккурат с точки зрения этих посвящённых. Что часто приводит к неприличным вещам на экране. Но нас ведь ничто не обязывает принимать правила игры чересчур раскованных субъектов, путающих божий дар вовсе не с яичницей?