|
 | |
 |
Человек социализированный — человек автоматизированный. Чем ближе человек к социуму, тем ближе он к автомату. Ритуальное общение, как и перешагивание через знакомые лужи, не нуждается в активном со... (Обманем автоматику.) ★ L. 6 ⋆
| |
Выходя за свои разумные пределы, человек превращается в болельщика. Вместо активного сознания — активное сосание.
Лучше ритуалистика, лучше вообще без активного со. (Тогда, когда нельзя находиться в своей внутренней Элладе, Тоскане, Британской Колумбии. Или в Квикнеме.) ★ L. 7 ⋆
Как болельщику стать объективным? Никак. И не захочется ему, и надобности нет. Ведь кто осудит за слепую любовь к своим? Враг?
Враг, да, никогда не дремлет. Но получит дулю с маком, а не объективность. ★ L. 8 ⋆
| |
Кроме того, большинству людей нет никакой принципиальной необходимости знать, что в соседней Цирронии живут НЕ людоеды. Поскольку этому большинству до Цирронии дела мало (нет там родственников, друзей, мест, которые намечено посетить...), оно с удовольствием примет в изумительно глупую голову активно продвигаемую тезу о чарующем богоподобии своём и отвратном звероподобии цирронцев.
Можно ли такое вообще не продвигать? Можно. Но тогда большинству в глупую голову войдёт крупный ендрасиоморх и выест изнутри все кишечные папочки... Жутко? То‑то. ★ L. 9 ⋆
|
|
|
 | |
 |
|
|
|